Kommer oor moordverdagte se toekoms

KIMBERLEY. – Onsekerheid hang oor die skoolloopbaan en voortgesette onderwys van die 16-jarige seun wat vandeesweek op borgtog vrygelaat is nadat hy aangekla is van die drie moorde op die Steenkamp-gesin van Griekwastad.

Dit kom nadat die seun se skool besluit het hy moet eerder tuis onderrig word, waarvoor die voog nie te vinde is nie.

Die beplande vergadering tussen die seun se prokureur, Stoffel de Jager, en die voorsitter van die beheerliggaam gaan nou eers volgende week plaasvind.

Intussen het die seun vandeesweek by sy voog se huis op Modderrivier en op die voog se plaas by Jacobsdal deurgebring.

Die voorsitter van die beheerliggaam en De Jager sou eergister ’n telefoonkonferensie hou nadat die beheerliggaam besluit het hulle gaan die seun nie by die skool of koshuis toelaat nie en hom eerder help om tuisonderrig te doen.

De Jager sê die vergadering is uitgestel, omdat nie al die belanghebbendes teenwoordig kon wees nie.

Berry het vroeër in ’n verklaring gesê dit is nie wenslik dat die tienerseun toegelaat word tot die skool of koshuis terwyl hy verhoorafwagtend is nie.

Die seun se voog, Bennie Heckroodt, sê hy is nie te vinde vir tuisonderrig nie.

“Ons bekommer ons egter nou nie te veel daaroor nie. Ons sal die naweek ernstig besin oor wat ons te doen staan. Ek sal dalk die seun by ’n ander skool moet inskryf. Hy is reeds soveel keer ontwrig dat ons ’n deurdagte besluit hieroor moet neem.

“Nie een van ons het dié besluit van Grey verwag nie. Dit was ’n skok.

“Ons kyk net vorentoe. Intussen kuier die seun tussen my sake-onderneming en die plaas. Saans doen hy sy skoolwerk. Ek is nie seker of hy nog op datum is nadat die skoolhoof verlede week sy skoolwerk hierheen gebring het nie.”

Paul Colditz, uitvoerende hoof van die Federasie van Beheerliggame van Suid-Afrikaanse Skole (Fedsas), sê die skoolbeheerliggaam het korrek opgetree.

“Die beheerliggaam moet nie net vir die seun se veiligheid verantwoordelikheid neem nie, maar ook vir sy medeleerlinge en die personeel. Hulle moes al die partye se welsyn in ag neem en het die regte besluit geneem. Hulle verseker hom steeds van onderwys en opvoeding en het dit nie van hom ontneem nie. Sy grondwetlike regte is dus beskerm.”

Gerugte het vroeër die ronde gedoen dat die seun, wat nie meer skoolpligtig is nie, nie meer wil skoolgaan nie.

Colditz sê niemand kan die seun dwing om skool toe te gaan nie, nie eens sy ouers of voog nie.

’n Onderwyskenner meen die seun se regspan het juis die seun se begeerte om skool te gaan as ’n sterk argument in die borgtogaansoek gebruik.

“Hy kan dus nie nou sê hy wil nie meer skoolgaan nie. Die aanklagte teen hom is dat hy gesagsfigure vermoor het, net soos wat onderwysers ook is. Die beheerliggaam het dus baie versigtig opgetree.”

- Volksblad